据多个消息来源的证实，2025年4月15日成都市金牛区茶店子客运站附近的一处人行天桥上，有人在凌晨时挂出了三条白色竖条幅，上书呼吁中共进行政治体制改革的内容。 三条反对专制、要求民主的标语内容是（从右至左）：1.没有政治体制改革就没有民族复兴。2.人民不需要一个权力不受制约的政党。 3.中国不需要谁指明方向，民主才是方向。

复盘这个事情，发现很有意思。先是当地打死不作声，就是不正面回应。哪怕最高党媒下场，也打定了主意不吭声，就等领导表态，或者舆论自觉无趣散去，于是继续八抬大轿。甚至当地官员还耍横：如果不怕麻烦，不心疼钱，可以改回原来的颜色。

近日，央视网短视频账号“小央视频”在抖音平台发布了一段由AI生成图片剪辑而成的视频，展示了特朗普在内的美国高官们工厂流水线上组装生产的模样，并配上了一个有些悲情色彩的BGM。视频简介如此调侃——“特朗普政府大搞‘对等关税’，鼓吹振兴美国制造业，AI畅想了一下他‘打赢’后的美好未来”。

中国成为了所有国家中率先出牌（也是唯一一个）进行关税反制的国家，于4月4日宣布向美国商品加征34%关税，人民日报还发评论称“天塌不下来，我们应对关税冲击有底气、有信心，心中有数、手上有招”，新华社旗下公众号还发布了反制6大措施，其中包括“暂停中美芬太尼合作、禁止进口美国电影、调查美企在华知识产权获益情况”。

其实，三河市颜色禁令的闹剧，不是孤例。在此之前，西北某地曾因“黑底白字”统一招牌而招致集体嘲讽，西南某地的街道因强制要求商铺更换土黄色招牌而引发商铺的集体抵制，东部沿海地区甚至出现过“招牌灰度值必须统一”的奇葩规定。这些极端案例，都因引发舆情而在事后被纠正。 但是，此类荒唐事件一再上演，也不断让我们看到这些市容市貌的统一要求背后的权力滥用。

不过，这个政策在执行的时候可能存在一些问题，很多学校搞出要找到工作了，才会给发毕业证，没有真的工作也行，只要三方协议上有个公章就可以。

很多人认为，何同学此番发言，显得有些“傲慢”“刻薄”。他作为互联网博主，索要“一键三连”的行为与网约车司机讨要好评性质相同。观众和乘客当然都有权利拒绝给好评，但是把这个事当成炫耀自己的“勇气”，就有点好笑。而何同学和网约车司机话语权以及影响力的严重不 ...

根据该商户提供的一段视频显示，一戴眼镜、身着西装的男子说，“按书记的要求，西边打造的是学院风、国际化。”“不允许有红色底色的牌匾，红色代表火，比较火热，人到里面比较亢奋，所以咱们去红去蓝。”该男子说，“你把广告牌弄红了，大伙进里面就有一种烦躁的感觉。” “所以去红去蓝，蓝色太俗，所以你要暗色调。咱们在今后设置牌匾时，一定要改正。”男子强调道。

过去，一场政治运动就可以把百姓的审美需求剥夺殆尽，乃至于吃什么饭、穿什么衣服、梳什么发型等等具体琐碎的生活细节，都有明确的规定。对于那些穿件花衣服、烫个头发什么的，便可以冠以“生活作风问题”的罪名，轻则进“学习班” ...

The Trump administration’s recent tariff measures triggered a geopolitical earthquake that has shaken world markets and set Chinese media ablaze. In a dramatic escalation, the U.S. increased tariffs ...

在日本做介护的中国人，以90后居多，还有00后。在异国他乡的土地上，为了一纸签证，他们苦熬多年，提早面对衰老和死亡，以及人性里的至暗时刻。他们的讲述，也让我们得以窥见一个高龄社会的养老现状与困境，某种程度上，这也是我们即将面临的未来。

由此看来，一些简单分明的道理，还得一讲再讲。对私权利来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。没有一条法律禁止商户自由选用门楣招牌的颜色和样式，也没有一条法律授权政府强制干预商户的选择。统一牌匾到底是否符合城市美学，当然是可以讨论的 ...